Artykuły (sierpień 2005)
Magazyn Ligowy w TVN
sierpień 2005, napisali: Kamio i Axel
|
Kiedy w 2000 roku PZPN z Canal+ zawarł tzn. "kontrakt stulecia",
większość kibiców nie wiedziała czy się cieszyć czy nie. Z jednej strony
ogromne pieniędze od Canal+ dla polskich klubów, z drugiej - świadomość, że
przez 5 lat nie będzie można zobaczyć odkodowanego meczu Ligi
Polskiej w stacji ogólnodostępnej. Co wiecej, nie skończyło się
tylko na braku odkodownych spotkań, ale i braku magazynu ligowego w
kanałach, które może odbierać każdy zjadacz chleba w Polsce. A to
dlatego, że aby pokazać choć jeden kawełek meczu polskiej ligi,
trzeba było zaopatrzeć się w odpowiednią umowę z Canal+.
Na początku trawania "kontraktu stulecia" można było oglądać magazyn
"Gol" w TVP2. Oglądalność może nie była wielka (pewnie dlatego, że w
tym samym czasie na TVP1 były emitowane Wiadomości), ale jednak zawsze
milionowa widownia magazyn oglądała. Niestety, od sezonu 2002/2003
nie zobaczyliśmy nawet fragmentów meczów w ogólnodostępnych stacjach
(poza paroma wyjątkami).
Zmieniło się to w tym sezonie, kiedy to PZPN
ponownie ogłosił przetarg na lige polską, a że w Uni Europejskiej
nie może być monopolu na ojczyste rozgrywki, ktoś ten magazyn dostać
musiał. Niestety prawa do magazynu nie dostała TVP (i gdzie ta misja
publicznej), ani również Polsat - czyli telewizje, które jeszcze byłyby w stanie jakoś
taki magazyn zrealizować. Dostała go telewizja TVN, więc sądząc po
transmisjach sportowych tej stacji, niewiele można było się
spodziewać, ale cóż - na bezrybiu i rak ryba. Pierwsze newsy o
programie - i szok! Będzie on emitowany dopiero o 23.20, czyli kilka
godzin po zakończeniu ostatniego meczu kolejki. Na pocieszenie można podać
fakt, że o godzinę wcześniej, bo o 22.05, będzie można magazyn
obejrzeć w TVN 24, a już dla kompletnych spiochów powtórka o 18.00 w
TVN Turbo, lecz pamiętajmy że TVN 24 i Turbo to
kanały kodowane, a przeciętny kibic, który na drugi dzień idzie rano
do pracy, nie może sobie pozwolić na krótszy sen.
Parę dni przed
magazynem już zaczęły się pojawiać jego spoty - czy to na antenie TVN,
czy w serwisach sportowych TVN 24. Wszędzie mówiono o odkodowanym
magazynie ligowym, a ja jakoś w swoim tunerze na częstotliwości TVN-u
widzę czarną planszę, a naziemnie kanału nie odbieram - więc niech TVN
uważa na słowa, bo wcale odkodowani nie są.
No i wybiła godzina 22.05
czyli czas emisji w TVN 24. Pierwsze wrażenia pozytywne - bardzo ładne
studio w kolorze pomarańczowym i z dużym logiem Idea Ekstraklasa
pomiędzy prowadzącymi a goścmi. Bardzo pozytywnie oceniam też oprawę
graficzną magazynu. Program w TVN 24 nadawany jest "na żywo", co
dodatkowo potwierdza jego profesjonalizm. Dosyć ciekawe
materiały np. o transferach w pokazywane są w letnim okienku transferowym. Nie
obeszło się jednak bez wad - kompletnie niepotrzebnie pokazano scenkę z
Piotrem Włodarczykiem i prezesem Legii - Piotrem Zygo. Ani to śmieszne,
ani ciekawe. W pierwszym wydaniu ukazał się tylko jeden i to w dodatku
króciutki skrót meczu: Arka-Legia, w następnym, drugim wydaniu zamieszczono tych
skrótów więcej - były one też znacznie dłusze. Poziom fragmetów
zadawalający, ale jaki miał być? Przecież to żadna trudność dobrania
najczekawszych akcji i komentarza który ogranicza się do podania
strzelca bramki, opisu bramki i minuty w której została strzelona.
Przejdźmy do oceny personalnej magazynu. Prowadzącymi są Piotr Salak
i Paweł Wilkowicz. Prezenterów jest więc dwóch, ale trochę nie potrafią
zapanować nad goścmi - rozmowa z nimi często się nie klei. Salak bez
przerwy dowcipkuje - za często, zwłaszcza że w większości jego żarty nie
są w ogóle śmieszne.
Dobrze, zostawmy prowadzących - przejdźmy do gości.
W pierwszym wydaniu goścmi byli Dariusz Wdowczyk i Marek Jóźwiak.
O ile Wdowczyk to dobry ekspert, który zawsze ubarwi magazyn jakimś
komentarzem czy przymyśleniem, to Jóźwiak kompletnie nie nadaje się
do telewizji. Rozmawiał tak, jakby nam łaskę robił, że w programie
występuje. Nie miał nic mądrego do powiedzenia, jego komentarze
ograniczały się do paru zdań, bez których i tak widz wiedziałby
dokładnie tyle samo. Dobrze, że w innych magazynach (przynajmniej tych, co
oglądałem) nie było już tego pana. Głównie drugim ekspertem był jakiś
dziennikarz, szczególnie dobrze w magazynie spisał się Dariusz Tuzimek.
Jednak wady gości czy prowadzących to nie największa wada magazynu.
Rozumiem, że ITI jest właścicielem Legii, ale żeby poświęcać jej
większość programu? Zwykle komentarze po skrócie trwały ze dwie minuty -
przy meczach Legi opis wydłużał się do 10 minut i próżno było szukać
recenzji gry rywali "wojskowych". Również dodatki do magazynu np.
wywiad z Burthardem, czy wspominana wcześniej rozmówka Zygi z
Włodarczykiem dotyczyły praktycznie wyłącznie Legii.
Magazyn ma plusy i minusy. Do magazynów Canal + się nie umywa, ale
przynajmniej biedniejszy kibic będzie mógł oberzeć gole swojej
narodowej ligi.
|
|
W poniedziałek, 14 maja br., rozpocznie nadawanie Water Planet, nowy kanał telewizyjny spółki Polcast Television. W jego ofercie znajdą się programy przyrodnicze, popularnonaukowe oraz promujące aktywny tryb życia.
